【拓墣觀點】熱度驟降，VR正邁向泡沫化嗎？
從 2014 年下半年以來掀起投資追捧風潮的 VR 裝置，近期的消息卻都不怎麼振奮人心。先是 2016 年下半年中國最積極投入 VR 遊戲的暴風魔鏡傳出大裁員訊息，再來是做為 2017 年科技趨勢前哨站的 CES 展會現場，全球科技大廠卻不是把 VR 做為展示與宣傳的主軸。
還不僅如此，甚至連大家最關注的指標型廠商 Oculus 都傳出撤下了在 BEST Buy 的展示區域，而背後的原因據傳正是考量前往展示區的人數驟減。這些訊息都使全市場擔憂起 VR 效應是否冷卻，最近關於 VR 討論度最高的話題就是：「VR 是不是即將泡沫化」？
究竟目前 VR 發展碰上了那些困境？
市場炒 VR 話題，期待值過高
首先，從 VR 裝置硬體出貨量的角度來看，去年全球 VR 裝置出貨總量達 291 萬台，預估今年全年 VR 裝置出貨量將落在 510 萬台左右。儘管從出貨量成長率來看，VR 裝置出貨量的成長表現並不差，2017 年出貨量成長率達 75.26%，到了 2018 年出貨量預估將達 820 萬台，年成長率為 60.78%。
然而，如果希冀 VR 裝置近期就能成為像智慧型手機一樣的必需品，創造龐大的產品商機，自然會和智慧型手機動輒千萬支至十億支的出貨量比較，而給予過高的期待。但短期間 VR 的應用與軟體都還在發展階段，出貨狀況自然還無法與目前成熟的電子產品相比。
Oculus、Sony、HTC 今年布局動作相對保守
另一方面，若從 VR 裝置三大代表廠商 Oculus、Sony 與 HTC 的動作來看，相較於前一年不斷宣傳曝光自家產品的積極態度，今年 Oculus 甚至沒參與 CES 展會，而 HTC 依舊是另闢展場、Sony 並未把展示重點放在 VR 產品上，3 家公司布局 VR 聲量都比過往安靜不少。
觀察 Oculus、Sony、HTC 在 VR 裝置的策略，3 家公司只會在必要的時間行銷曝光，像是新品上市、增加市場認知度等，而其 VR 裝置是屬於自行開發的特規產品，會針對市場需求來設計，也同時具備支撐 VR 裝置的軟體內容。以 3 家公司目前的產品計畫來看，要待 2017 年底或是 2018 年才會發售新產品，因此可預期的是，在上述時間點以前，VR 的討論度趨冷的狀況將會持續一陣子。
VR 硬體門檻降低，新品差異有限
此外，即使今年持續有不少廠商投入 VR 市場，從整體 VR 市場來看，仍有不同的新產品推出，這些新投入者也將面臨 VR 硬體進入門檻已降低、差異化有限的困境。
剖析目前 VR 硬體市場，由於公版、開源以及標準制定，使廠商只需要利用標準化的零組件，就能夠開模製作出 VR 裝置，導致廠商要進入 VR 硬體市場的難度並不高，這也使不少品牌廠商會以此推出自家的 VR 裝置。
然而，新進廠商將面對的關鍵問題就在於，要做出產品的難度不高，而要做好產品的難度卻很高，並非只靠標準硬體就能作出讓消費者滿意的 VR 裝置。
VR 市場發展待 VR 應用服務突破性發展
綜觀上述的問題，儘管 VR 市場發展面臨考驗，卻是產業發展的必經之路。就目前的市場情況來看，VR 市場規模尚不大，就算採取低價行銷，也不見得能獲得多少市場成績，這是為什麼廠商今年推出 VR 裝置的態度較為消極。
反觀 VR 應用服務、各種配件與相關設備的發展，因為具備未來發展性，已成為不少廠商嘗試的目標，將會是 VR 市場發展的重要突破與觀察點。就接下來兩年的狀況來看，VR 遊戲是目前比較成熟的應用模式，相關的遊戲軟體也將會於 2017 年至 2018 年逐漸推出，進一步推升 VR 市場。
不只是遊戲，包括 VR 多人互動娛樂以及在遊樂園的各種應用，預料也會在這兩年間逐漸普及，提供給消費者不同的體驗。而社群也會是一個可能快速發展的方向，因為當 Facebook 做出一定成績之後，包括 Google、騰訊等廠商預料都將跟進，將加速社群領域應用的發展。
當然，要將這些創新的想法，轉化為實際的應用，仍需要一段時間要走，不光是商業模式，還包括使用者介面、體驗、操作等都需時間發展與調整。
看到這裡，我們可以回到一開始的問題：VR 真的走向泡沫化了嗎？或許現在下定論還太早。
