TRI:DRAM絕非坐以待斃,死路一條!政府應積極化危機為轉機
DRAM產業面臨百年僅見的價格崩盤,台灣兆元新台幣投資僅剩不足千億元的市值,巨額投資損失已擺在眼前,更面臨生死存亡的關鍵時刻!正當政府思考如何出手救助DRAM產業之際,實不樂見事不關己的辛辣風涼話,拓墣產業研究所(TRI)認為:大家應共同獻策同心幫助DRAM產業,化危機為轉機!
強力驅動小筆電爆衝,救助DRAM於無形
TRI認為:DRAM絕非坐以待斃,死路一條!DRAM廠商大幅減產止血自救,等待價格回升之外,強力驅動小筆電(NetBook)放量爆衝,更可救DRAM產業於無形!
台灣的小筆電已經稱霸全球攻佔市場的90%,小筆電更是金融風暴下最大的贏家,在DRAM與面板價格雙雙崩跌下,小筆電的價格優勢更是勢如破竹。政府應支援業者乘勝追擊,建構【最優質的小筆電軟硬體加值平台】,強力驅動拉昇小筆電的全球出貨量,創造出DRAM的強勁需求,以化解需求急凍困境!台灣如能一方面發揮小筆電的絕對優勢,另方面解救DRAM於無形,這才是上上之策!
DRAM泡沫化將是台灣無法承受之痛
DRAM是台灣引以為傲兩兆雙星產業之一,台灣為了發展DRAM產業已經投入超過兆元新台幣,其中社會資金投入超過5,000億元加上銀行貸款也將近5,000億元。加上DRAM又為台灣帶來封裝測試與模組相關產業鏈,並且DRAM是NB重要關鍵零組件,假如台灣DRAM產業的消失將會重創這兩個產業。
除了聯貸銀行團和中大型企業受害之外,台灣DRAM週邊配合中小廠商等,都將受到無情的衝擊,面臨營運困難乃至於倒閉風險。DRAM產業員工更是情何以堪,台灣DRAM產業整個加起來的員工數量超過2萬人,代表將近2萬個家庭將面臨失業之苦。總而言之,DRAM泡沫化將是台灣無法承受之痛。
救援DRAM產業 拓墣提出四大情境與應對策略
台灣無法承受DRAM泡沫化的重大傷害,政府理當伸出必要且合適的援手。拓墣認為:政府絕對不是聖誕老公公,救助廠商絕對不會是像發放消費券一樣人人有獎。
拓墣特別提出,台灣DRAM產業未來發展的四大情境與應對策略,期待台灣DRAM早日走出陰霾浴火重生,進而挑戰國際霸主的地位。
情境一【 減產止血】:廠商先自救爾後政府才能救
DRAM嚴重虧損根本原因在於市場嚴重供過於求,今年八月時DRAM嚴重供過於求約20%,第一要務除了減產還是減產,台灣廠商只有減產一途才能止血自救。甚至要加碼減產20%到50%,以確保供需反轉且價格回升。只有【廠商先自救爾後政府才能救】,復甦之路漫長,廠商比的就是氣要夠長。
TRI預估這波減產效應將在2009年第一季陸續發酵,但是考量到通路與庫存去化的延遲效應,最慢在2009年上半年之前,DRAM的減產效應將直接反映在市場價格上。TRI預估在沒有其它人為反操作之下,DRAM價格將在2009上半年前1Gb合約價格將回到1.5美元以上。
在情境一下,政府可採第一波救援行動:
1.尊重市場機制,透過市場考驗去汰弱留強。
2.幫忙廠商跟銀行協調展延支付本金時限,靜待2009年第一季價格回升。
情境二 【廠商出局】:推動小筆電衝量,創造DRAM新需求
至2009年第一季,DRAM價格如果未見回升跡象,經由市場自由機制運行下,將會出現第一波廠商破產出局,但也會同時讓價格崩跌暫時趨於緩和。 在情境二下,政府可採第二波救援行動:
1.政府應該立即成立危機救援小組,適時伸出援手,避免台灣DRAM廠商發生第二波連鎖性倒閉風險。
2.政府應支援業者推動【小筆電衝量計劃】,建構【最優質的小筆電軟硬體加值平台】,在Intel Atom之外,同步運用威盛與金麗科的x86 CPU實力,強力驅動拉昇小筆電的全球出貨量,創造出DRAM的強勁需求,以化解需求急凍困境!
情境三【價格探底 】:政府介入強力重組改造
當情境一的減產與情境二的小筆電衝量計畫失敗之後,DRAM價格將會再度探底,廠商將無力自救,只有等待政府強力介入重組與改造了!
在情境三下,政府可採第三波救援行動:
1.政府強力帶動廠商進行整併改造。尤其是台灣DRAM產業最讓人詬病的自主研發技術,政府應該利用這次整併機會,一方面收購國際的技術專利,一方面補助自主研發,徹底改造台灣DRAM積弱的體質。
2.更要把握這次再造機會將台灣DRAM推向國際舞台。除了眼前生存危機之外,更重要是為未來發展打根基作準備,避免台灣DRAM廠商雖然躲過這一波災難但卻死在下一波18吋DRAM技術與生產成本競賽。
情境四【三星通殺】:棄守或PK大戰
DRAM產業最悲慘的情境在於:三星擴大優勢持續擴產、加速升級並採行超低價通殺策略,而且精明的避免被控告傾銷與套上反托拉斯法。這種情境下,連日商Elpida也將危在旦夕,勢必要求與台灣組成生命共同體,共同抵抗唯一的勁敵!
在最惡劣的情境四下,政府可採第四波救援行動:
1.台灣將面臨最後底線攻防戰,政府將被迫選擇棄守DRAM產業或是勇敢面對三星進行PK大戰。如果三星全力升級到50奈米,甚至提早建造18吋DRAM工廠,而台灣無力應戰下,只有認賠殺出放棄一途!
2.跨國組織國際聯軍與三星進行PK大戰。台灣將可以整合所有台廠擴大生產經濟規模並與日本Elpida、美國Micron合組國際戰略連線,進行全球DRAM產業生死存亡之戰。
情境四將在全球步入科技冰河期的極限環境下,才會發生,TRI認為發生情境四的機率可能性非常低。何況,三星本身也將面對四大危機:1.韓國經濟情況日趨衰退,勢必影響到三星未來產能的擴充。2.面板產業面對惡劣環境將有虧損疑慮。3. NAND Flash持續虧損窘境。4.美國與歐洲分別傳出對韓係廠商大舉低價倒貨的疑慮與控訴。
記取DRAM血淋淋教訓,改變思維邁向軟體與服務加值平台
日本早就認知【DRAM是個大錢坑】,台灣應該量力而為,更要記取血淋淋的教訓,不再一窩蜂爭相投資在動輒千億的巨額資本密集產業上!過去多年兆元投資DRAM產業,除了造就兩萬人的就業機會外,累積的營收恐怕還是淨虧損,無怪乎被戲稱為浪費青春!
台灣應徹底改變思維,學習IBM、惠普與蘋果,從硬體導向轉型為軟體與服務導向,動用最小資源以取得最大回報。小筆電的軟硬體整合平台,除了可以拉DRAM一把之外,更是台灣化危機為轉機,走出新局面的必要行動!